الشيخ عباس محمد
14-06-2019, 11:06 PM
السؤال: كيف تثبت حقها على المغتصب
الاسلام اتى لحفظ وصون عرض المرأة وهو عادل معها لكن في قضية الاغتصاب بان تأتي بأربعة رجال لكي يثبتوا ان رجلاً قد وطئها ليس من السهل ابدا وهكذا قد يضيع شرف المرأة وليس بإمكانها الاقتصاص من الجاني لصعوبة الحصول على اربعة شهداء.
ما رأيكم بهذا وكيف يبرر
الجواب:
اغتصاب المرأة من قبل رجل هو من مصاديق الزنا غايته انه يقع باكراه وعقوبته في الشريعة اشد من الزنا الذي هو برضى الزانين وتواطئهما على هذا الفعل المحرم. ولا ينحصر اثبات تعرض المرأة للاغتصاب بالشهود الاربعة بل يجوز ويصح اثباته بكل ما يوجب العلم للقاضي الشرعي والاطمئنان بحصوله نظير الوسائل الحديثة التي يمكن ان تكشف ذلك كأن يكون مصورا وغيره المهم انه يمكن اثباته بطرق اخرى توجب العلم والاطمئنان بوقوعه لدى الحاكم الشرعي ولا ينحصر بالشهود الاربع وبالكيفية المخصوصة.
وتشدد الاسلام في الطرق لاثباته انما هو لدفع مفسدة لا تقل خطورة ان لم نقل انها اعظم من الزنا نفسه والا لكان بامكان كل من هب ودب يدعي انه اعتدي عليه خصوصا وان عقوبة المغتصب هو القتل محصنا كان اولا بخلاف الزنا بالتراضي.
الاسلام اتى لحفظ وصون عرض المرأة وهو عادل معها لكن في قضية الاغتصاب بان تأتي بأربعة رجال لكي يثبتوا ان رجلاً قد وطئها ليس من السهل ابدا وهكذا قد يضيع شرف المرأة وليس بإمكانها الاقتصاص من الجاني لصعوبة الحصول على اربعة شهداء.
ما رأيكم بهذا وكيف يبرر
الجواب:
اغتصاب المرأة من قبل رجل هو من مصاديق الزنا غايته انه يقع باكراه وعقوبته في الشريعة اشد من الزنا الذي هو برضى الزانين وتواطئهما على هذا الفعل المحرم. ولا ينحصر اثبات تعرض المرأة للاغتصاب بالشهود الاربعة بل يجوز ويصح اثباته بكل ما يوجب العلم للقاضي الشرعي والاطمئنان بحصوله نظير الوسائل الحديثة التي يمكن ان تكشف ذلك كأن يكون مصورا وغيره المهم انه يمكن اثباته بطرق اخرى توجب العلم والاطمئنان بوقوعه لدى الحاكم الشرعي ولا ينحصر بالشهود الاربع وبالكيفية المخصوصة.
وتشدد الاسلام في الطرق لاثباته انما هو لدفع مفسدة لا تقل خطورة ان لم نقل انها اعظم من الزنا نفسه والا لكان بامكان كل من هب ودب يدعي انه اعتدي عليه خصوصا وان عقوبة المغتصب هو القتل محصنا كان اولا بخلاف الزنا بالتراضي.