لو تتركون القص واللزق لكان عرفتم الحقيقه التي اعتقد انكم تعرفونها ولكن تتجاهلونها ولكن لا أقول الا الله يهديكم الى سواء السبيل
واقووووول:
لو ان علي رضي الله عنه لم يسمي الا بأسم خليفة واحد مثلا / عمر .. لقلنا ممكن انها سمى عمر لان اسم عمر مشتهر وبذلك نقول ان تسمية الامام علي احد ابناءه بعمر ليس دليلا
على محبته للخليفة عمر رضي الله عنه .....
ولكنه سما ثلاثة من ابناءة باسماء الخلافاء الثلاثة !!
ليس واحدا او اثنين بل ثلاثه وما هذا إلا دليل حب ومؤاخاة وإعظام وتقدير من عليّ للصديق رضي الله عنهما؟!
وانا أتساءل لماذا لا تسموون ابناءكم با ابو بكر وعمر وعثمان ؟؟ اتباعا للامام المعصوم علي رضي الله عنه ؟؟؟؟
اما حجتكم الواهيه وهي ((قد يقال: إذن لماذا لا تسمون الآن أبناءكم باسم أبي بكر وعمر ؟
فالجواب هو : بعد مرور السنين أخذت القضية بعد سياسي. ورأينا أن أئمتنا المتأخرين صلوات الله عليهم لم يسموا أولادهم بهذه الأسماء لأنها أصبحت لها مداليل لم تكن من قبل في زمن علي والحسن والحسين عليهم أفضل الصلاة والسلام.
وقد أصبح الاسم يرمز لمعنى (والمعنى هو أن الخليفة الأول والثاني والثالث على حق وخلافتهم صحيحة). وأصبحت هذه الأسماء نادرة عند الشيعة إلى أن أصبحت أندر من النادرة. ))
هذه حجة ضعيفه ومضحكه !!
ماهو هذا البعد السياسي الذي جعلكم تتركون اسماء الامام المعصوم ولا تحبونها ولا تسمون بها ؟؟
ولماذا ائمتكم المتأخرين لم يسمون بهذه الأسماء فهل هم افضل من الامام علي ؟؟
واما قولكم ان هذه الاسماء الان اصبحت ترمز لمعنى ان الخلافاء كانوا على حق فلأولى ان الامام علي يترك هذه الاسماء لان في وقته سيكون معناها قوي وصريح بان خلافة الخلفاء الثلاثه صحيحه !!
واقووووول:
لو ان علي رضي الله عنه لم يسمي الا بأسم خليفة واحد مثلا / عمر .. لقلنا ممكن انها سمى عمر لان اسم عمر مشتهر وبذلك نقول ان تسمية الامام علي احد ابناءه بعمر ليس دليلا
على محبته للخليفة عمر رضي الله عنه .....
ولكنه سما ثلاثة من ابناءة باسماء الخلافاء الثلاثة !!
ليس واحدا او اثنين بل ثلاثه وما هذا إلا دليل حب ومؤاخاة وإعظام وتقدير من عليّ للصديق رضي الله عنهما؟!
وانا أتساءل لماذا لا تسموون ابناءكم با ابو بكر وعمر وعثمان ؟؟ اتباعا للامام المعصوم علي رضي الله عنه ؟؟؟؟
اما حجتكم الواهيه وهي ((قد يقال: إذن لماذا لا تسمون الآن أبناءكم باسم أبي بكر وعمر ؟
فالجواب هو : بعد مرور السنين أخذت القضية بعد سياسي. ورأينا أن أئمتنا المتأخرين صلوات الله عليهم لم يسموا أولادهم بهذه الأسماء لأنها أصبحت لها مداليل لم تكن من قبل في زمن علي والحسن والحسين عليهم أفضل الصلاة والسلام.
وقد أصبح الاسم يرمز لمعنى (والمعنى هو أن الخليفة الأول والثاني والثالث على حق وخلافتهم صحيحة). وأصبحت هذه الأسماء نادرة عند الشيعة إلى أن أصبحت أندر من النادرة. ))
هذه حجة ضعيفه ومضحكه !!
ماهو هذا البعد السياسي الذي جعلكم تتركون اسماء الامام المعصوم ولا تحبونها ولا تسمون بها ؟؟
ولماذا ائمتكم المتأخرين لم يسمون بهذه الأسماء فهل هم افضل من الامام علي ؟؟
واما قولكم ان هذه الاسماء الان اصبحت ترمز لمعنى ان الخلافاء كانوا على حق فلأولى ان الامام علي يترك هذه الاسماء لان في وقته سيكون معناها قوي وصريح بان خلافة الخلفاء الثلاثه صحيحه !!
اتمنى ان تجاوبوني بأنفسكم بدون قص ولزق اتمنى ذلك
تعليق